Pagina's

dinsdag 16 juli 2013

Nijmeegse vierdaagse: de wederopstanding van de Nokiaatjes

4-Daagse: De wederopstanding van Nokia

Een paar maanden geleden heb ik één van mijn oude Nokia's voorzien van een prepaid pakketje en ik blijk nu niet de enige te zijn die opnieuw de voordelen van zo'n handig klein toestelletje ziet. Overal tijdens de Nijmeegse Vierdaagse kom je ze tegen, in alle soorten, allemaal met het vertrouwde opstartgeluidje .
Het waarom is zo beantwoord:
  • ze zijn klein dus makkelijk mee te nemen in broekzak of rugzak
  • het scherm is leesbaar ook in de zon
  • niet zo bevattelijk voor zweet
  • geen ramp als ie kwijt raakt
  • een batterij die lekker lang mee kan
  • het ware vintage gevoel
Ik bedenk me nu dat daarmee ook een wat negatief oordeel over de smartphone is geveld. Het is niet anders... Men leze in de ontwikkellabs deze verbeterpunten nog maar eens goed door.

Mijn smartphone ligt veilig thuis en met de volgende toetsencombi's is hij naar de Nokia doorgeschakeld:
Toets **21*
Toets vervolgens het nummer waarnaar u wilt doorschakelen 0612345679
Sluit af met #
Druk nu op de (groene) verbindingstoets en je bent doorgeschakeld
Voor uitschakelen #21#

Nokia rules, zo niet forever dan toch tijdens de 4Daagse!

Meer voordelen?
Laat ze weten!

vrijdag 5 oktober 2012

Jobs, jobs en nog eens jobs

Als ik de campagneleider van Obama was dan deed ik het ook zo: even de media masseren ;-)



BTW: een screenshot van Feedly, een héél aantrekkelijk jasje voor Google Reader.


vrijdag 27 april 2012

Waarom ik toch maar Dropbox gebruik

Hoop fuzz dezer dagen over Google Drive, Skydrive en Dropbox. Ineens lijken de grote jongens wakker te worden en gaan ze tegen dumpprijzen dataruimte aanbieden.
Ik heb al jaren Dropbox (ook Spider Oak en Skydrive trouwens en nu ook Drive maar die 2 laatste gebruik ik "ten overvloede"). Dropbox is mijn favoriet en zal dat voorlopig ook wel blijven. Reden: Version history. Van elk bestand dat ik wijzig of verwijder hou ik een kopie beschikbaar en dat heeft al enkele keren heel belangrijke bestanden gered. Een filmpje van mijn ouders dat ik aan het editen was en wat verkeerd liep, enkele facturen die per ongeluk waren aangepast. Je kunt je wel voorstellen dat jou ook dit soort ongelukjes overkomt. 30 dagen heb je om een gewijzigd of verwijderd bestand terug te halen. Voor € 35,- per jaar (waar hebben we het over) blijven al die bestanden onbeperkt toegankelijk en downloadbaar. Zo weet ik dat ik al mijn vitale bestanden kan blijven gebruiken, zelfs als ik ze eerder heb verwijderd. Dropbox dus, wel wat duurder, maar tenminste compleet.

zaterdag 3 maart 2012

Internet en copyright op foto’s en andere media

Als je van Internet gekopieerde media of gescande afbeeldingen op je website wilt gebruiken, dan kun je er het beste van uit gaan dat er copyright op zit. En dat je veel moet betalen als er werk wordt gemaakt van schending van dat copyright. Dat zal niet zo héél snel gebeuren maar de kans is er altijd. Het is verstandig en ten opzichte van de auteur fair om toestemming te vragen en er iets voor te betalen als dat nodig is. Het gebeurt zelden dat je geen toestemming krijgt en de kosten van legale foto’s zijn laag, vele malen lager dan een boete achteraf.

Wie de maker van een foto is kun je soms halen uit de zg. EXIF gegevens. Maar afbeeldingen voor het internet worden vaak, al dan niet automatisch, verkleind. Daardoor kunnen die gegevens net zo goed zijn verwijderd. Daar kun je dus geen staat op maken. Met de FireFox add-on Exif-viewer (http://araskin.webs.com/exif/exif.html) kun je beschikbare Exif-data in foto’s bekijken.

Op Flickr staat bij de foto’s wie de maker is en welke licentie van toepassing is.

Is er sprake van een CC licentie (Creative Commons), dan kun je zien onder welke voorwaarden je die (tekst, afbeelding) mag gebruiken. Meer info: http://creativecommons.nl/licenties/uitleg/

Soms kun je zien of er op een afbeelding copyright zit door hem op te zoeken met een site als TinEye (http://www.tineye.com/) maar ook in dit geval geldt dat je er niet van uit kunt gaan dat als je daar niets vindt er ook wel geen copyright op zal zitten.

Zoals gezegd: kijk of je afbeeldingen onder de CC licentie kunt vinden en gebruik ze overeenkomstig, vraag de fotograaf, tekstschrijver of kunstenaar of betaal een kleine vergoeding voor een foto van een site als Fotolia of Dreamstime.

Tenslotte: het helpt juridisch niet als je een zin op je site zet dat je goed hebt nagegaan of er copyright op de afbeeldingen zit en dat je ze zult verwijderen als de rechthebbende zich meldt. Een particulier zal daar misschien wel genoegen mee nemen maar auteursrechtorganisaties niet: die vinden dat je het vooraf goed moet regelen.

Bovenstaande is wat ik ervan weet. Als je aanvullingen of verbeteringen hebt, graag! Aan dit stukje kun je geen rechten ontlenen en ik wijs elke aansprakelijk af die het gevolg mocht zijn van het naleven van de adviezen in dit artikel.

Disclaimer onder je emails? Laat maar hoor...

Gebruik je ook van die (ellenlange) verhalen onder je mails met allerlei voorbehouden en bepalingen? Ze zijn niet alleen ergerlijk en onleesbaar maar ook juridisch volkomen nutteloos aldus een artikel in de Economist. Zie vooral het gedeelte over de EU wat natuurlijk voor ons land speciaal van toepassing is. Misschien vind je het interessant staan maar als bedrijf of overheid kun je dit soort bangmakerij blijkbaar maar beter achterwege laten ;-)

Weg dus met die halve artikels als (lees en huiver ;-)) : Deze e-mail en eventuele bijlagen kunnen vertrouwelijk materiaal bevatten dat alleen bedoeld is voor de geadresseerde. Als u niet de geadresseerde bent, bent u nu in kennis gesteld dat geen enkel deel van deze email en zijn bijlagen openbaar mag worden gemaakt, gekopieerd of verspreid, en dat elke andere handeling gerelateerd aan deze email of attachments strikt verboden en onwettig kan zijn. Als u deze email per ongeluk heeft ontvangen, stel de zender hiervan dan onmiddellijk in kennis door deze mail terug te sturen, en verwijder het van uw systeem. Bedrijfsnaam N.V. en/of zijn medewerkers zullen niet verantwoordelijk worden gehouden (dat soort zaken maakt de rechter uit) voor incorrecte of incomplete verzending van deze e-mail of zijn bijlagen, noch verantwoordelijk worden gehouden voor enige vertraging in het ontvangen daarvan (????????).”

woensdag 22 februari 2012

Zakelijk Gmail gebruik: wat een lelijke mails!

Als je Gmail zakelijk gebruikt zou je eens moeten kijken hoe je verzonden mail er uit ziet in Outlook. De meeste zakelijke contact gebruiken nog steeds Outlook. Het regent klachten op de Google fora en inderdaad: als je een standaard mailtje maakt waarin je heel normale bewerkingen toepast: eens een opsomming plaats, een regel verplaatst, een stukje tekst van internet plakt, een standaard ondertekening (signature) gebruikt en hem aan je zakenrelatie stuurt die Outlook gebruikt, dan schaam je je als je het resultaat ziet.
Andere lettertypen en andere kleuren dan die je hebt ingegeven,verschillende lettertypen en -grootten door elkaar, zelfs in één en de zelfde mail. Het ziet er allemaal heel onprofessioneel uit.
Het ergste is nog dat het in beide versies voor komt, of je nu apps of niet gebruikt. Het lijkt verband te houden met de lab toepassing Standaardtekstopmaak van Jonathan K, maar ook zonder ziet het er (bij mij althans) nog niet uit.

Het wordt langzamerhand, na oeverloze discussie iets beter lijkt het en het lijkt verband te houden met de browser waarin je je de mails schrijft, maar ik voor mij gebruik Gmail liever nog niet voor mijn zakelijke mails totdat ze op een normale manier kunnen worden geschreven zonder bang te hoeven zijn een flater te slaan.
Probeer ook eens en laat eens weten hoe het voor je is uitgepakt (met vermelding van browser liefst (en van Chrome ook het versienummer) en wat er fout ging (of niet, lucky you ;-))
Hopelijk verbetert het snel, want verder is het een super mailprogramma.
Referentiediscussie http://www.google.com/support/forum/p/gmail/thread?tid=7e744731deced5c1&hl=en&start=160

woensdag 13 juli 2011

Google+ : Vrienden worden weer vrienden

Eindelijk is er Google+ en vrienden worden weer vrienden.

Er was een tijd dat je vrienden had en kennissen, buren, collega's, je baas, je klant.

Toen kwam Facebook en iedereen werd vriend! Yes!! Ook al kende je iemand nauwelijks: je deelde alles met hem en je gaf je hele leven prijs. Vrienden! Hoe meer hoe beter en hoe meer hoe geliefder je was.

Google zet ons weer op het goede spoor: met vrienden deel je alles, werkelijk alles maar alléén met hen. En dan zijn er nog talloze andere, belangrijke en geweldige contacten maar daar deel je net wat minder mee. Je baas hoeft immers niet alles van je te weten en als je een bedrijf hebt hoeft niet elke potentiële klant je politieke voorkeur te kennen.

Je familiefoto's kunnen net te intiem zijn om ze iedereen te laten zien en geheimpjes deel je liever niet (meteen) met iedereen.

En als je een groepje om je heen hebt kun je heerlijk samen kleppen, allemaal tegelijk. Net als een paar jaar terug, vóór het Facebook-tijdperk. Toen op de hoek van de straat, op je kamer en nu in een "Hangout".

Google rekent af met de nivellering en brengt echte sociale contacten in virtuele vorm terug! En wil je liever niet virtueel en met je echte vrienden gewoon een potje bier drinken op de vrijdagavond dan kan dat weer: je kunt weer vrienden zijn zonder "vriend" te zijn. De druk is er af. Geen enkele kennis die jouw vrienden hoeft te kennen.

Lang verhaal kort: probeer bij Google+ (G+) te komen. Dat is nu nog even lastig maar als je iemand kent die er al deel van uitmaakt kun je hem vragen je te introduceren. Dan worden vrienden weer vrienden en kun je al die andere geweldige mensen die je kent blijven ontmoeten zonder jezelf vroeg of laat af te moeten vragen of dat wel een goed idee was.

En ben je wat minder terughoudend: dat kan nog steeds. In ieder geval heb je die Hangouts er bij ;-)

maandag 11 juli 2011

Weet jij nog wie en wat je toegang hebt gegeven via Twitter, Facebook en Google?

Steeds gebruikelijker wordt het dat je op de ene webservice kunt inloggen met de inloggegevens van een andere. Handig, maar eigenlijk heb ik het er niet zo op.

In ieder geval wil ik af en toe even controleren wie en welke programma's ik allemaal via oAuth toestemming heb gegeven om mijn Twitter, Facebook en Google inloggegevens te gebruiken om in te loggen.

Heb jij dat ook of geen idee waar ik het over heb? Dan heb ik hier een paar links waar je eens even kunt nazoeken of en welke verbindingen je hebt gelegd.
Twitter - Facebook - Google

vrijdag 3 juni 2011

FTP via Dropbox dat kan en wel erg makkelijk!

Met WinSCP kun je via Dropbox ftp'en. Alle instellingen worden in Dropbox opgeslagen.

Na uren turen en van alles proberen heb ik een manier gevonden om het fantastische (en gratis) WinSCP(FTP-client) vanuit Dropbox te draaien zodat je vanaf elke computer met je accounts kunt werken.
De manier waarop ik het heb gedaan: downloaden WinSCP Portable vanaf Portable Apps. Uitvoeren en installeren in een mapje in Dropbox. Snelkoppeling maken zodat je het programma vanuit Dropbox kunt draaien. Klaar!! winscp.ini staat in /data/settings. Als je al een .ini-bestand hebt kun je dat dus daarheen kopiëren zodat je niet alles opnieuw hoeft in te geven.

maandag 16 augustus 2010

Dropbox - backuppen, delen van bestanden en synchroniseren

Dropbox
Ken je Dropbox al? Van alle Internettoepassingen is dit wel zo'n beetje de handigste. Je kunt er bestanden op je computer mee backuppen, ze delen en al je computers synchroniseren.

Dropbox is intuïtief om mee te beginnen en heeft heel veel mogelijkheden, naast de normale die je wel vaker vindt.

Als je Dropbox nog niet kent, het heeft allerlei mogelijkheden:
* de mogelijkheid om bestanden te synchroniseren tussen je hoofdcomputer en alle andere computers (ook laptops, notebooks en netbooks) waar je het (gratis) op hebt geïnstalleerd. Je kunt dus overal, op de Noordpool of in de trein, bij je gegevens en alles wat je verandert verandert automatisch mee op alle andere machines, natuurlijk via een beveiligde verbinding.
* folders en bestanden delen (alleen als je toestemming geeft): muziekbestanden, foto's, documenten
* de mogelijkheid om gewijzigde versies van je bijgewerkte documenten te raadplegen (en terug te zetten)
* de mogelijkheid om een continue back-up van je belangrijkste bestanden te maken (alles gaat vanzelf). Tot 2 GB is het gratis. Voor echt belangrijke bestanden is dat waarschijnlijk voldoende maar je kunt tegen betaling ook meer ruimte krijgen.

Wil je het gratis proberen? Klik dan hier: https://www.dropbox.com/referrals/NTExODgzMjA5. 2 Gigabyte heb en hou je sowieso voor nop.

Een link naar tips en mogelijkheden:
http://wiki.dropbox.comTipsAndTricks
en wat addons:
http://wiki.dropbox.com/DropboxAddons

zondag 15 augustus 2010

Vertaalprogramma's

Er zijn allerlei "vertaalprogramma's"  op internet te vinden die het maken van een vertaling een vrede van cake maken. Je krijgt er de lachwekkendste teksten mee. Die ga ik hier op deze blog verzamelen!

Het is over en uit als je me nu in de steek laat:
It is about me and if you in the lurch

Het slot van de kast is totaal naar zijn grootje:
The lock of the cupboard is completely at his granny
Das Schloss aus dem Schrank ist komplett auf seine Oma

Ik meende dat u me wel goed begrepen zou hebben:
Ich dachte, dass Sie mich falsch (!) verstanden haben könnte
I thought that you might have misunderstood (!) me

Sla alle bestanden netjes op:
Kopfsalat alle Akten netjes
Lettuce all files netjes

Slagersachterham

Eén van de lekkerste hamsoorten schijnt slagersachterham te zijn. Hmm... Blijkbaar is niet alleen het varken het haasje!

Eén wachtwoord voor alles

Zoals je wel weet zijn goede wachtwoorden pure noodzaak. Goede wachtwoorden zijn moeilijk te raden, maar ook moeilijk te onthouden. Als je veel passwords voor allerhande doelen gebruikt is LastPass een uitkomst. LastPass is een wachtwoordenbeheerder. Al je wachtwoorden staan op je eigen computer maar worden met een krachtig algoritme van en naar de server van LastPas gestuurd. En het voordeel: je hoeft maar één wachtwoord te onthouden om toegang te krijgen tot alle wachtwoorden die je aan LastPass toevertrouwd hebt. Je moet daarvoor wel een sterk wachtwoord kiezen natuurlijk. Lang en ingewikkeld. Maar omdat je met dat ene wachtwoord kunt volstaan moet dat lukken. Beschikbaar voor Internet Explorer en Firefox met Windows, de MAC of Linuxvarianten als besturingssysteem.
Als je LastPass bovendien op je andere computers (laptop, notebook, netbook) installeert kun je overal en altijd bij je wachtwoorden. Eén klik (nadat je met je moeilijk te raden wachtwoord bent ingelogd) en je wordt automatisch ingelogd. Bovendien kun je allerlei informatie beschermd opslaan.